Постанова № 63699491, 26.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

Справа № 607/8985/16-пГоловуючий у 1-й інстанції Холява О.І. Провадження № 33/789/154/16 Доповідач - Подковський О.А.Категорія -

П О С Т А Н О В А

26 грудня 2016 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Подковський О.А., ознайомившись із матеріалами справи про порушення митних правил за апеляційною скаргою представника Тернопільської митниці ДФС на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ.

18 жовтня 2016 року була винесена постанова Тернопільського міськрайонного суду про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, і закриття провадження в справі про порушення митних правил, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. При цьому, як встановлено, вказана постанова була винесена з участю представника Митниці Созанського С.А.

Представник митниці Гребеняк Р.Б. подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду, в якій просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами справи про порушення митних правил, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Так, у відповідності до вимог ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскільки представник Митниці Созанський С.А. був присутній при її розгляді, строк оскарження слід обчислювати з 18 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу подав представник Митниці Гребеняк Р.Б. 02 грудня 2016 року, тобто в строк понад місяць, не зазначивши належних поважних причин пропущення строків, передбачених законом.

Тому у відповідності до вимог ст. 294 КУпАП слід відмовити в поновленні пропущеного строку і повернути апеляційну скаргу представнику Митниці Гребеняку Р.Б., надавши можливість повторно подати в разі наявності поважних причин.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ.

Відмовити представнику митниці Гребеняку Р.Б. у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.А. Подковський