Справа № 589/4958/16-п
Провадження № 3/589/1240/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання - Юрочко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 124 КУпАП ,суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 09.12.2016 року в 18-50 год. в м Шостка, по вул. Чехова керуючи транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 порушив вимоги 1,5;2,3(б); 13,1 ПДР не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, тим самим скоїв адміністративне порушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно не врахував дорожню обстановку, не тримав дистанцію з автомобілем, що рухався попереду та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3.
ОСОБА_3 представник потерпілого вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити водійських прав.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив ОСОБА_2 не дотримався дистанції і здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи:
Обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття
Обставиною, що обтяжує відповідальність - відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких вчинено правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що до ОСОБА_2 може бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 63698821, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4958/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: