Номер провадження: 22-ц/785/8288/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.12.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів та визнання поруки припиненою,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просив визнати недійсним договір поруки № 188060 від 17.03.2008 року. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
03.11.2016 року не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
В заяві, що надійшла через канцелярію суду, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 63697614, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1032/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: