Ухвала суду № 63696918, 20.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №1519/2-3985/11

Пр№2-зз/521/157/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 регіональний філіал Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держкомзему в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування акту на право приватної власності на земельну ділянку,

встановив:

У листопаді 2016р. ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в рамках розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 регіональний філіал Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держкомзему в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування акту на право приватної власності на земельну ділянку (справа № 1519/2-3985/11).

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказувала, що в рамках розгляду цивільної справи №1519/2-3985/11, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17 березня 2011р. був накладений арешт на земельну ділянку, площею 914,68кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, діл. №42, яка належить ОСОБА_2

Заявниця зазначала, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній цивільній справі позов Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради був задоволений у повному обсязі, визнано неправомірним державний акт серії ЯБ №295204 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010550502515, скасовано державний акт серії ЯБ №295204 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010550502515.

Стверджувала, що 05 вересня 2011року вона отримала свідоцтво САЕ 538786, видане Виконкомом ОСОБА_3 міської ради про право власності на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, буд.42, яке 12 вересня 2011року було зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та прав власності за реєстраційним номером 32505926.

Зазначала, що у жовтні 2016року вона звернулась із заявою про реєстрацію її права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, 42, у звязку із набуттям права власності на житловий будинок за зазначеною адресою, однак їй було відмовлено, оскільки ухвала Малиновського районного суду м.Одеси про забезпечення позову від 17 березня 2011р. не скасована.

У звязку з наявністю арешту на вказану вище земельну ділянку у державного реєстратора немає правових підстав для здійснення державної реєстрації її права власності на земельну ділянку.

Так як наявність зазначеної ухвали суду порушує право заявниці на державну реєстрацію права власності на належну їй земельну ділянку, ОСОБА_2 просила суд зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011року на земельну ділянку, площею 914,68кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, діл. №42 .

У судовому засіданні по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову представник ОСОБА_2, діючий на підставі договору від 04 листопада 2016року та ордеру заяву підтримав, просив суд її задовольнити (а.с.92,93).

Представник виконуючого обовязки заступника керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури №2, діюча на підставі доручення від 12 грудня 2016року у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, про що надала письмові заперечення (а.с.107-108,109).

Представник ОСОБА_3 міської ради, діюча на підставі довіреності від 25 жовтня 2016року проти задоволення заяви заперечувала (а.с.110).

Представники ОСОБА_3 регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та Управління Держкомзему в м. Одесі у судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності ОСОБА_3 регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держкомзему в м. Одесі.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 регіональний філіал Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держкомзему в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування акту на право приватної власності на земельну ділянку (справа № 1519/2-3985/11).

В рамках розгляду цивільної справи №1519/2-3985/11, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17 березня 2011р. за заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси ОСОБА_4 був накладений арешт на земельну ділянку, площею 914,68кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, діл. №42, яка належить ОСОБА_2 (а.с.14).

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній цивільній справі позов Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради був задоволений у повному обсязі, визнано неправомірним державний акт серії ЯБ №295204 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010550502515, скасовано державний акт серії ЯБ №295204 на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010550502515 (а.с.75-76).

Згідно з інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за №74806273, 01.04.2011р. Сьомою одеською державною нотаріальною конторою було зареєстроване обтяження, обєктом якого є земельна ділянка, площею 914,68кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, діл. №42, реєстраційний номер обтяження 11023118, підстава ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2011 (а.с.94-97).

Встановлено, що 05 вересня 2011року ОСОБА_2 отримала свідоцтво САЕ 538786, видане виконкомом ОСОБА_3 міської ради про право власності на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Комінтерна, буд.42, яке 12 вересня 2011року було зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та прав власності за реєстраційним номером 32505926 (а.с.116-118,119-125).

З розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вбачається, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

В матеріалах справи відсутні докази того, що заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2011р. виконано.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки рішення суду у цивільній справі, в рамках якої судом було вжито заходи забезпечення позову, на теперішній час не виконано, то і підстави для скасування заходів забезпечення позову на даний час відсутні.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 регіональний філіал Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держкомзему в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда