Рішення № 6369669, 12.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2009 р. Справа № 18/45

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про стягнення заборгованості в сумі 35 834 грн. 78 коп.

Суддя Гудак А.В.

В засіданні були присутні:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. ВМС 554108 від 23.03.09р.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача ТзОВ " Свиспан Лімітед" 35834 грн. 78 коп. Представник позивача в судовому засіданні 12.05.09р. позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.

Представник відповідача в судові засідання 28.04.09р., 12.05.09р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4795123 від 08.04.09р., № 4840447 від 05.05.09р. про причини неявки суд не повідомлено.

Крім того, відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 03.04.09р. та 28.04.09р., не подав суду документи: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив, документальне обґрунтування, докази сплати ( причини несплати ).

Враховуючи те, що відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і відповідач наданим йому правом не скористався. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 ( Постачальник ) та відповідачем ТзОВ " Свиспан Лімітед" ( Покупець ) укладено договір постачання товару (тріска технологічна) № МЮВ/ТР-08 від 01.12.08р. ( а.с. 13 ).

Відповідно до п.1.1 Договору № МЮВ/ТР-08 від 01.12.08р. ( надалі Договір ) позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар протягом 10 банківських днів з моменту його отримання та за ціною встановленою п.2.1 Договору № МЮВ/ТР-08 від 01.12.08р.

Згідно умов Договору, позивач поставив товар відповідачу, що підтверджується рахунком-фактурою № 1 від 22.12.08р. на суму 59834,78 грн. ( а.с 17 ) та накладними ( а.с. 22-42 ).

Відповідач отримав поставлений товар, що підтверджено повідомленнями про акт здачі-приймання лісопродукції № 4995 від 08.12.08р.(а.с.19), № 5015 від 09.12.08р. (а.с.19), № 5021 від 10.12.08р. (а.с.20), № 5073 від 12.12.08р. (а.с.20), № 5098 від 15.12.08р. (а.с.21).

Крім того, позивач надав суду акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.09р. по 28.02.09р.(а.с.14), підписаний сторонами та скріплений печатками, яким підверджено, що заборгованість за отриману лісопродукцію відповідача перед позивачем становить 35834 грн. 78 коп.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем 35834,78 грн. - заборгованості за поставлений товар.

Таким чином, заборгованість ТзОВ "Свиспан - Лімітед" перед Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1. становить 35834,78грн. - основного боргу.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги в сумі 35834 грн. 78 коп., обґрунтовані, підтверджуються документами: рахунками-фактурою, накладними, актами здачі-приймання лісопродукції, актом взаєморозрахунків, які підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита в сумі 359грн. 00коп. та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Свиспан Лімітед" (м.Костопіль, вул. Степанська,9, Рівненська обл. код 32358806) на користь Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 35834 ( тридцять п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири ) грн. 78 коп. - основного боргу, 359грн. 00 коп. - державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "22" травня 2009 року