Справа № 520/14463/16-а
Провадження № 2-аво/520/15/16
УХВАЛА
19.12.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 08.12.16 року по справі №520/14463/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити певні дії,
Встановив:
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 08.12.16 року задоволено вимоги ОСОБА_1 визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити певні дії, а саме визнано протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси від 06.10.2016 року №822125 «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одесі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.10.16 року в розмірі 87% від заробітної плати в сумі 14906,25 гривень з урахуванням усіх її складових, на які нараховані страхові внески, вказаних у довідці, виданої ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 30.08.2016 року №19447/Г/15-53-05-26 для перерахунку пенсії; звернуто постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць, та стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень.
12.12.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в постанові суду від 08.12.16 року, посилаючись на те, що суд невірно зазначив посаду на якій працювала ОСОБА_1, та зазначити її правильні прізвище, імя, по-батькові, оскільки в постанові суду міститься інші відомості, також просить на розсуд суду просить додати до 6 абзацу постанови від 08.12.16 на сторінці 2 наступним реченням : «За кожний рік роботи понад 10 років на державній службі, пенсія збільшується на 1% заробітку, але не більше 90% заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії», на сторінці 2 абзац 7 замінити слово «Тобто» на «У даному випадку».
Відповідно ст..169 КАС України суд може з власності ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття усудове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 08.12.16 року по справі №520/14463/16-а за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити певні дії - задовольнити.
Вважати правильним прізвище, імя, по-батькові позивача як «Гарькава Євгенія Василівна».
Вважати правильною посаду на якій перебувала позивач, працюючи в Державній податковій інспекції Приморського району м.Одеси як « головний податковий ревізор-інспектор».
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський райсуду м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 63696245, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14463/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: