Ухвала суду № 63696243, 23.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/15151/16-ц

Провадження № 2/520/5747/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

29.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1, користь борг у сумі 2000 гривень, проценти річних з простроченої суми у розмірі 19200 гривень, а всього 21200 гривень, а також судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 06.12.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, оскільки надану квитанцію № 08113806 від 23.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 551, 20 гривень суддя не може враховувати як належний доказ сплати судового збору, так як вищевказані грошові суми було сплачено на рахунок іншого суду 31216206700007 яким є Малиновський районний суд м. Одеси.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 19.12.2016 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 06.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, яку він отримав 19.12.2016 року.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.