Справа №468/718/16-ц 26.12.2016
Провадження №22-ц/784/2739/16
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, відділу Держземагентства в Баштанському районі Миколаївської області, приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу, Комунального підприємства «Баштанське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту та визнання права власності, -
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 2 листопада 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Баштанської міської ради, відділу Держземагентства в Баштанському районі Миколаївської області, приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу, Комунального підприємства «Баштанське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту та визнання права власності.
21 листопада 2016 року представник позивача подала апеляційну скаргу, а 15 грудня 2016 року квитанцію про сплату судового збору.
Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, усунуто у встановлений законом строк.
Отже апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 січня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63695438, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/718/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: