Постанова № 63695174, 07.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9753/16-п

н\п 3/490/3246/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., при секретарі Афоніної О.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, військовослужбовець, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року, близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, на якого постановою від 19 лютого 2016 року судді Центрального районного суду м. Миколаєва за вчинення 05 лютого 2016 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення, керуючи транспортним засобом "Chevrolet Aveo", номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. 12 Повздовжня, в районі буд.№45, був зупинений працівника поліції з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Drager" в присутності двох свідків, покази якого склали 3,25% алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву відповідно до якої просив розгляду справи перенести у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Так, 04 листопада 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до якої, останній просив відкласти розгляд справи призначений на 04.11.2016 року у зв'язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи захисником.

Крім того, 09 листопада 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до якої, останній просив відкласти розгляд справи призначений на 10.11.2016 року у зв'язку із відрядженням.

Разом із тим, 17 листопада 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до якої, останній просив відкласти розгляд справи призначений на 17.11.2016 року у зв'язку із погіршенням стану здоров'я ОСОБА_1 та участю у іншому судовому засіданні представника ОСОБА_2

Крім того, 25 листопада 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно до якої, останній просив відкласти розгляд справи призначений на 28.11.2016 року у зв'язку із зайнятістю в іншому раніше призначеному судовому процесі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) та письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4).

Крім того, судом було досліджено відеозапис з місця події наданий працівниками поліції.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, повторне протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначення покарання у вигляді штрафу, у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на три роки.

Штраф підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Лагода К.О.