н\п 3/490/3463/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10438/16-п
П О С Т А Н О В А
24.11.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Україна), працює капітаном т/х „EMRE KOSE, прапор Мальта, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт виїзду за кордон ЕН 071024, орган що видав 4810 21.06.2010р., індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1,
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2016р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №146/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що .09.2016 року, при здійсненні митного оформлення т/х „EMRE KOSE, прапор Мальта, капітан даного судна громадянин України ОСОБА_1, не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість товарів на борту судна, тобто не задекларував товари: клеюча стрічка (Ramnek), в кількості 400 м, та хімічні речовини різних найменувань в кількості 350 літрів і 50 кг, загальною попередньою вартістю 52000,00 грн., при їх переміщенні його через митний кордон України.
При цьому, вищезазначені товари як безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені за вказаним протоколом та передані для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Згідно з висновком товарознавчої експертизи від 07.10.2016 №142005901-2314, загальна вартість вищевказаних товарів становить 47760 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. У письмових поясненнях до протоколу вказав, що причиною невірного декларування товарів була помилка при підготовці документів.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП №146/50400/16 від 13.09.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2016р., ОСОБА_3 від 13.09.2016р.; загальною декларацією; судновою роллю від 13.09.2016р.; декларацією про вантаж від 11.09.2016р.; декларацією про особисті речі екіпажу; декларацією про валюту екіпажу; декларацією про медичні препарати; висновком № 142 00 5901-2314 від 07.10.2016р.; матеріалами справи у сукупності.
Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :
- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 47760 грн. (сорок сім тисяч сімсот шістдесят гривень 00 коп.);
-конфіскації товарів: клеюча стрічка (Ramnek), в кількості 400 м (20 рулонів);
хімічна речовина «Boiler water ph adjuster» в кількості 75 л (3 каністри по 25 л);
хімічна речовина «Kontrol adilmastir» в кількості 25 кг (1 каністра);
хімічна речовина «Komet extract» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Rust remover» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Air cooler cleaner» в кількості 50 л (2 каністри по 25 л); хімічна речовина «Carbon remover» в кількості 50 л (2 каністри по 25 л);
хімічна речовина «Eco triofilt 17» в кількості 100 л (4 каністри по 25 л); хімічна речовина «Organic cooling water corrosion inhibitor» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Green BWT powder» в кількості 25 кг (1 ємність).
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 63695113, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10438/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: