н\п 3/490/3463/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10438/16-п
П О С Т А Н О В А
24.11.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Україна), працює капітаном т/х „EMRE KOSE, прапор Мальта, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт виїзду за кордон ЕН 071024, орган що видав 4810 21.06.2010р., індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1,
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2016р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №146/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що .09.2016 року, при здійсненні митного оформлення т/х „EMRE KOSE, прапор Мальта, капітан даного судна громадянин України ОСОБА_1, не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість товарів на борту судна, тобто не задекларував товари: клеюча стрічка (Ramnek), в кількості 400 м, та хімічні речовини різних найменувань в кількості 350 літрів і 50 кг, загальною попередньою вартістю 52000,00 грн., при їх переміщенні його через митний кордон України.
При цьому, вищезазначені товари як безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені за вказаним протоколом та передані для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Згідно з висновком товарознавчої експертизи від 07.10.2016 №142005901-2314, загальна вартість вищевказаних товарів становить 47760 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. У письмових поясненнях до протоколу вказав, що причиною невірного декларування товарів була помилка при підготовці документів.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП №146/50400/16 від 13.09.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2016р., ОСОБА_3 від 13.09.2016р.; загальною декларацією; судновою роллю від 13.09.2016р.; декларацією про вантаж від 11.09.2016р.; декларацією про особисті речі екіпажу; декларацією про валюту екіпажу; декларацією про медичні препарати; висновком № 142 00 5901-2314 від 07.10.2016р.; матеріалами справи у сукупності.
Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :
- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 47760 грн. (сорок сім тисяч сімсот шістдесят гривень 00 коп.);
-конфіскації товарів: клеюча стрічка (Ramnek), в кількості 400 м (20 рулонів);
хімічна речовина «Boiler water ph adjuster» в кількості 75 л (3 каністри по 25 л);
хімічна речовина «Kontrol adilmastir» в кількості 25 кг (1 каністра);
хімічна речовина «Komet extract» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Rust remover» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Air cooler cleaner» в кількості 50 л (2 каністри по 25 л); хімічна речовина «Carbon remover» в кількості 50 л (2 каністри по 25 л);
хімічна речовина «Eco triofilt 17» в кількості 100 л (4 каністри по 25 л); хімічна речовина «Organic cooling water corrosion inhibitor» в кількості 25 л (1 каністра);
хімічна речовина «Green BWT powder» в кількості 25 кг (1 ємність).
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 63695113, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/10438/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: