Справа № 487/6068/16-п
Провадження № 3/487/2170/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвій К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 04.09.1934 року у м. Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає за адресою: м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Учительська, 29
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 р. о 10-15 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул..Садовій перехрестя з вул. Кузнецькій при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Садової не надав перевазі в русі та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі вул.. Кузнецька т/з ГАЗ32213 н/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, 16.11 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою провину у скоєні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№132252 від 17.11.2016 р., протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, протоколом огляду т/з та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 16.11 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 63694491, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6068/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: