Справа № 487/6364/16-п
Провадження № 3/487/2232/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: 309816015
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2016 року інспектором роти 4 батальйону 4 УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №129366 згідно з яким, 02.12.2016 року близько 17:45 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Центральному в районі буд. 83А, не слідкував за дорожньою обстановкою та при перестроюванні та зміні напрямку руху праворуч, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з т/з Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався праворуч в попутному напрямку. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Провину визнав у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно підпункту «б» пункту 2.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно абз. 1 п. 10.3. Правил у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №129366 від 02.12.2016 року, схема місця ДТП від 02.12.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 31212206700003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.
Суддя: Л.І. Агєєва
Судове рішення № 63694478, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6364/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: