Справа № 487/5682/15-ц
Провадження № 2/487/130/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500519815 від 02.10.2014 року у розмірі 62018,98 грн.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у звязку з тим, що кредитний договір №500519815 від 02.10.2014 року він не підписував, при отриманні договору було надано фальшивий паспорт на імя ОСОБА_1 з вклеєною фотокарткою іншою особою, тому грошові кошти не отримував та підпис на договір виконана іншою особою.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд, вважає клопотання відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки для спрямування судового розгляду на забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, відповідно до ст. 143 ЦПК України.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд якої поставити питання:
-Чи належить підпис на кредитному договорі №500519815 від 02.10.2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївське відділення Одеського НДІ судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 63694447, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5682/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: