Ухвала суду № 63694391, 13.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4734/16-ц

Провадження № 2/487/2403/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, третьої особи Управління охорони здоровя Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до міської дитячої лікарні №2, третьої особи Управління охорони здоровя Миколаївської міської ради про відшкодування моральної шкоди по 1000000 грн. кожному та матеріальної школи на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 16749,50 грн. кожному.

В судовому засіданні представник відповідача заяви клопотання про залучення до участі у справі в якості спеціалістів обласного педіатра Управління охорони здоровя ОСОБА_4 та міського дитячого алерголога ОСОБА_5 , оскільки при вчиненні доказів може виникнути необхідність у розсуненні значень специфічних наукових термінів та пояснення інших нюансів у сфері медицини, оскільки у сторін немає спеціальних знань у галузі медицини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що знання у галузі медицини не стосуються предмету позову, відповідач намагається спростувати вимоги позову показами вказаних лікарів та судом задоволено клопотання про виклик свідків медичних працівників які зможуть надати пояснення по питанням в галузі медицини.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Відповідно достатті 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Згідно ізстаттею 190 ЦПК України, під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів.

Так, залежно від цілей залучення спеціаліста до процесу можемо виділити дві форми участі спеціаліста в цивільному судочинстві: спеціаліст-консультант і спеціаліст технічний помічник суду.

При цьому, спеціаліст може бути залучений судом під час проведення таких процесуальних дій: дослідження доказів, призначення експертизи, забезпечення доказів, опитування сторін і осіб, які беруть участь у справі, підготовка судових доручень, забезпечення позову та основною процесуальною функцією спеціаліста є сприяння судові в дослідженні доказів.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання про залучення до участі у справі як спеціалістів обласного педіатра ОСОБА_4 та міського дитячого алерголога ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказаними спеціалістами можуть бути надана консультативно-довідкова допомога по складним питанням у галузі медицини, з метою сприяння більш повному і якісному сприйняттю даних.

Керуючись ст. 54 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості спеціалістів обласного педіатра Управління охорони здоровя ОСОБА_4 та міського дитячого алерголога ОСОБА_5 до участі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, третьої особи Управління охорони здоровя Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина