Справа № 466/6712/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/7745/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року первісний позов задоволено. Стягнуто з з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 625 114, 93 грн. заборгованості за договром позики від 11 листопада 2011 року та 3654 грн. витрат по оплаті судового збору. Зустрічний позов задоволено повінстю. Визнано недійсним договір позики, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 серпня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551, 20 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення оскаржила відповідач - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що через різке погіршення здоров"я з 10.10.2016 року проходила лікування.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десіти днів з дня його проголошення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні при проголошенні судом вступної та резолютивної частини судового рішення. Відтак строк на апеляційне оскарження розпочався в цей день і останнім днем для подачі апеляційної скарги було 20 жовтня 2016 року. Проте апеляційна скарга здана через канцелярію суду лише 8 грудня 2016 року, при тому, що повний текст судового рішення, ОСОБА_2 отримала 18.10.2016 року, про що свідчить її особистий підпис на розписці, що на а.с. 106. Доказів того, що ОСОБА_2 хворіла та у зв"язку з цим не могла своєчасно оскаржити судове рішення, до апеляційної скарги не долучено. Відтак вважати, що стрк пропущений з поважних причин, підстав немає.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших причин такого пропуску.
Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи із вимог майнового характеру та ставки судового збору на час подання позовної заяви, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 4019 грн. 40 коп., які необхідно сплатити на рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин та документ про сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63694173, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6712/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: