Рішення № 63693885, 22.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3280/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячноі до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову послалась на те, що її шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.04.2012 року. Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через сторін різні погляди на життя, різні інтереси, у звязку з чим між ними часто виникали сварки. Відповідач застосовував до неї фізичну силу. Зазначає, що вони проживають окремо, почуття любові та поваги втрачено. Збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Кошти на утримання сина відповідач не надає, хоча працює та має можливість матеріально забезпечувати дитину.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що збереження сімї неможливе, відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані влаштовує сварки, застосовує до неї фізичне насильство, свідком чого є дитина. 04.11.2016 року вона з дітьми перейшли проживати до її матері.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач спровокувала його на застосування до неї фізичної сили, оскільки він захищався. Зазначив, що він купує дитині необхідні речі та бажає, щоб син проживав разом з ним.

Заслухавши сторін, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СГ № 181124.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ №337426.

Сімейне життя в сторін не склалось, на даний час вони проживають окремо, почуття любові та поваги між ними втрачено, позивач вказує на негідну поведінку відповідача у шлюбі та сімї, що не заперечено відповідачем.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дитина фактично перебуває на утриманні позивача. Відповідач коштів на утримання сина не надає.

Виходячи з вищенаведеного, принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 цього Кодексу), враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком, суд дійшов висновку про необхідність присудження стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Отже, позов задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.04.2012 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, актовий запис № 13 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят один),20 грн. сплаченого судового збору.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят один),20 грн.: одержувач УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 2203001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський