Справа № 444/2493/16-а
Провадження № 2-а/444/113/2016
УХВАЛА
судового засідання
19 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
при секретарі Витвицька В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві питання щодо виправлення описки в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, задоволено частково.
Проте судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови було допущені описки у зазначенні прізвища, імя та по-батькові позивача, зокрема, замість " Сворень Ігор Михайлович", зазначено «Павляк Любов Петрівна», а також допущені описки, що стосуються нормативно-правових актів, на які посилається позивач, окрім цього не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З позовної заяви позивача від 21.11.2016 року та копії паспорта гр. України серії МВ 179341, вбачається, що прізвище та ініціали позивача ОСОБА_1.
З адміністративного позову вбачається, що позивач просив адміністративний позов задовольнити та визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо відмови в призначенні йому пенсії за вилогу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакціях Закону України від 05.10.1995 № 358/95-ВР та Закону України від 12.07.2001 № 2663-111). Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Жовківському району № 36/С-3 від 16.11.2016 про відмову у призначенні позивачу пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакціях Закону України від 05.10.1995 № 358/95-ВР та Закону України від 12.07.2001 № 2663-111). Зобовязати управління Пенсійного фонду України в районі Жовківському районі Львівської області провести обчислення пенсії за вислугою років за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакціях Закону України від 05.10.1995 № 358/95-ВР та Закону України від 12.07.2001 № 2663-III) з 04.11.2016, тобто з дати звернення, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку, а також стягнути з Державного бюджету України на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 521 грн. 20 коп.
З квитанції № 335 від 21.11.2016 року, вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 521 грн. 20 коп.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у судовому рішенні описок.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2016 року по справі № 444/2493/16-а, та правильно зазначити у вступній частині :
- ім.»я та по-батькові позивача - ОСОБА_1,
у резолютивній частині :
Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції :
«Визнати протиправними дії та відмову Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області при призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 ро. № 1789 - 12 (в редакціях Закону України від 05.10.1995 року № 358/95 - ВР та Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ).
Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції :
«Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі провести обчислення пенсії ОСОБА_1 за вислугою років, виходячи із розміру 90 відсотків місячного заробітку за відповідною посадою, відповідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789 - 12 (в редакціях Закону України від 05.10.1995 року № 358/95 - ВР та Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ), починаючи з 04.11.2016 року».
Четвертий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції :
Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 521 грн. 20 коп. (пятсот двадцять одна грн. 20 коп.).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 63692734, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2493/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: