Ухвала суду № 63690771, 16.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6716/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3149/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобовязання відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17.11.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, а саме, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобовязання відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Собослой Г.Г.