Ухвала суду № 63690553, 22.12.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8798/2012

Провадження № 2-п/307/11/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про їх участь в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно.

Адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надісли до суду клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при цьому зазначили, що найближчий суд до якого вони мають можливість прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні є Київський районний суд міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варнерська, буд. 3 Б.

22 грудня 2016 року о 15 год.00 хв. в судове засідання не зявилися сторони.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 14.00 год. 04 січня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суд міста Одеси, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бобрушко В.І.