Номер провадження 2/243/4945/2016
Номер справи 243/10355/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«26» грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відділі Держкадастру у м. Словянську Донецької області, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відділі Держкадастру у м. Словянську Донецької області, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.
26 грудня 2016 року до суду надійшла Заява від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2І, про повернення їм позовної заяви.
В Заяві зазначено, що до Словянського міськрайонного суду Донецької області було подано позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відділі Держкадастру у м. Словянську Донецької області, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Просять суд повернути дану позовну заяву.
Суд, дослідивши Заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, враховуючи той факт, що провадження по справі не відкривалось, враховуючи, що реалізація принципу диспозитивності цивільного процесу полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 11, 121, 209, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відділі Держкадастру у м. Словянську Донецької області, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63690234, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: