Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69
1-169-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: педседательствующего судьи Черкова В.Г.
- при секретаре Кидрон О.Н.
- с участием прокурора Анищенко A.A.
- защитника ОСОБА_1
: открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пос. Кураховка, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным . женатого, имеющего на иждивении малолетних сыновей - Евгения ІНФОРМАЦІЯ_2 и Сергея ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ГРОЗ шахты Ш\У Красноармейск уголь, младшим инспектором отдела надзора и безопасности СИК № 82, ранее не судимого, проживающего по адресу: по адресу: Донецкая область, пос. Кураховка, ул. Дружбы, дом 21,
зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах .
Согласно приказа № 43 от 17.08.05 ОСОБА_2 принят на должность младшего
Инспектора отдела надзора и безопасности Селидовской исправительной колонии № 82 11Н. Согласно ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников Ь;*:хранительных органов» ОСОБА_2 является работником правоохранительного т.е. должностным лицом.
8 ноябре 2009 года, к ОСОБА_2 находящемуся по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, прибыло лицо, материалы, в отношении , которого выделены в отдельное производство, которое, действуя по предварительному сговору
С лицом материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство и отбывающем наказание в СИК-82, и ОСОБА_2, передало ОСОБА_2 сверток внутри, с которого находились три бумажных пакета с особо опасным наркотическим веществом -¦ЕЕ20ИСОМ высушенным общей массой 17,81 гр., а также денежные средства сумме 250 - .н. в виде вознаграждения за передачу ОСОБА_2 наркотиков в места лишения оы. ОСОБА_2 принял от указанного лица наркотические средства и деньги, после наркотические средства перенес по месту своего проживания, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, а денежные средства истратил на личные нужды.
9 декабря 2009 года ОСОБА_2 являясь должностным лицом и работником : 15 о охранительного органа, имея доступ в охраняемую зону Селидовской ИК-82,
потребляя служебным положением, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений , в нарушение п. 7 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний незаконно храня при себе особо опасные наркотические средства - каннабис высушенный общей массой 17,81 г., переданные ему лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью ::ыта их в места лишения свободы, прошел в охраняемую зону Селидовской ИК-82, где во . :я следования к месту отбывания наказания лица, материалы, в отношении которого делены в отдельное производство. При следовании через контрольно-пропускной пункт ГИК-82 ОСОБА_2 увидел что, идущих впереди него работников досматривают работники оперативного отдела СИК-82, осознавая свои противоправные действия, не желая наступления ответственности, покинул охраняемую территорию СИК-82, и направился на территорию автопарка СИК-82, где спрятал указанные наркотические вещества, после чего вернулся на КПП. Находящиеся на КПП сотрудники оперативного отдела провели досмотр , находящихся при ОСОБА_2 предметов и вещей, после чего прело: В.Е. указать место де он спрятал наркотики, на что ОСОБА_2 согласился и добровольно указал место хранения наркотических средств.
Таким образом, ОСОБА_2 являясь должностным лицом, правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением , действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений в нарушение п. 7 ст.102 Уголовно- исполнительного кодекса Украины и правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, а также ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 г совершил незаконные операции с наркотическими средствами с целью сбыта их в места лишен причинил существенный вред государственным интересам выразившийся в создании обстановки и условий которые усложняют исполнение учреждением своих функций и подрыв авторитета органов государственной власти.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно , при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он В ноябре 2009 года, находясь дома по адресу Донецкая область п. Кураховка ул. Дружбы, дом 21, прибыло лицо, материалы , в отношении которого выделены в отдельное производство, которое, действуя по предварительному сговору с лицом материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство и отбывающий наказание в СИК-82, и ОСОБА_2, передало ОСОБА_2Е сверток внутри которого находились три бумажных пакета с находящимися в них особо опасным наркотическим веществом - каннабисом высушенным общей массой 1" денежные средства сумме 250 гривен, в виде вознаграждения за передачу ОСОБА_2 в места лишения свободы. ОСОБА_2 принял от указанного лица наркотические средства и деньги, после чего наркотические средства перс . жительства, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, а денежные средства потратил на личные нужды.
9 декабря 2009 года ОСОБА_2 являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, имея доступ в охраняемую зону Селидовской ИК-082 злоупотребляя служебным положением, действуя вопреки интересам служб! побуждений, в нарушение п. 7 ст. 02 Уголовно-исполнительного кодекса У:-:г_ внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний незаконно храня л: опасные наркотические средства - каннабис высушенный общей массой 17.8; ему лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное произвел. сбыта их в места лишения свободы, прошел в охраняемую зону Селидовсксл время следования к месту отбывания наказания лица, материалы, в отногд. выделены в отдельное производство. При следовании через контрольно-проп;.; я СИК-82 ОСОБА_2 увидел что, идущих впереди него работников л:, работники оперативного отдела СИК-82, осознавая свои противоправные действ ид наступления ответственности, покинул охраняемую территорию СИК-82, и наг.г л: территорию автопарка СИК-82, где спрятал указанные наркотические вещества, поезе вернулся на КПП. Находящиеся на КПП сотрудники оперативного отдела провело: находящихся при ОСОБА_2 предметов и вещей, после чего предложили Ж: В.Е. указать место где он спрятал наркотики, на что ОСОБА_2 согласился и л указал место хранения наркотических средств. В содеянном раскаивается.
Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_2 его вина в соверш инкриминируемых ему деяний установлена совокупностью других исследованных доказательств.
Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 09.12.2009 г д. 10-12), усматривается, что на территории автопарка Селидовской исправительной коло № 82 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цв растительного происхождения в измельченном состоянии с запахом конопли.
Согласно заключения эксперта № 381 от 23.03.2010 года (л.д. 66-71), Представленное
На експертизу вещество растительного происхождения темно зеленого цвета , массой 4, 91 грамм (на первоначальное исследование біло представлено 6, 17 грамм ) является особо опасным наркотическим веществом каннабисом , маса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество состовляет 4, 31 грамм) 5, 31 грамм-в пересчете на первоначальное представленное вещество.
Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно зеленого массой 6,02 грамм (на первоначальное исследование было представлено 7,31 грамм) особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса, в г те на сухое вещество составляет 5, 27 грамма. 6,27 грамма было предоставлено первоначальное исследование.
Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно зеленого цвета массой 6,08 грамм (на первоначальное исследование было представлено 7,43 грамма)является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составляет 5, 23 грамма. 6,23 было предоставлено на первоначальное исследование.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные фактические обстоятельства.
Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинило существенный вред государственным интересам, совершенное работником мнительного органа, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение , перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые являются особо тяжкими преступлениями, данные о личности подсудимого, который работает, на иждивении малолетних сыновей - Евгения ІНФОРМАЦІЯ_2 и Сергея 1998 года 1ия, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние . лимого в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции ее от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией всего лично нежащего имущества.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 381 от 23.03.2010 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 438 грн. 40 коп. согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_2 на счет Л при ГУМВДУ в Донецкой области. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 323- 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, смотренных ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание: п 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет один месяц с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с лишением права занимать должности в правохранительных органах сроком на 2 года. по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет один месяц с конфискацией всего личного принадлежащего имущества с лишением права занимать должность в правохранительных органах сроком на 2 года.
Вещественное доказательство по делу - пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержи в размере 438 гривен
40 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминатиспииои ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУПСУ МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия его под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу , меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и содержать в следственном изоляторе г. Мариуполя, Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна (судья)
Судове рішення № 63690022, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-169/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: