Дзержинський міський суд Донецької області
Ухвала
19 грудня 2016 року м. Торецьк Справа №225/6941/16-ц
Провадження №2/225/2229/2016
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів,
встановив:
15.12.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь капіталізовані платежі в сумі 3303,60 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,60 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає необхідним зазначити наступне.
Частиною першою статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Підвідомчістьсправ - це усталена законом сукупність повноважень судів з розгляду та вирішенню справ, віднесених до їх компетенції.
Як вбачається з позову спір, який виник між сторонами, належить до юрисдикції адміністративних судів. Такий висновок ґрунтується на правовідносинах, що виникли між сторонами та узгоджується з правовою позицією Вищого адміністративного суду України, закріпленої в пункті 14 постанови Пленуму №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» (в редакціїпостанови Вищого адміністративного суду№6 від 22.05.2015).
Юрисдикція адміністративних судів встановлена ст.ст.4,17 КАС України.
Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві для вирішення питання про звернення до компетентного суду.
Крім цього, пунктом 2 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст.115, 208-210, 293 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачеві, що розгляд таких справ належить до юрисдикції адміністративних судів.
Повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області сплачений при подачі дійсного позову судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за платіжним дорученням №1620 від 05.12.2016 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 63688884, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6941/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: