Рішення № 6368827, 06.04.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1443/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2009 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ті обставини, що 24.02.2008 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1Д, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 048592-1-314-8, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3674,41 гривня із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 30.12.2008 року за особовим рахунком про перерахування коштів в сумі 3674,41 з позичкового рахунку відповідача. Відповідач в порушення умов договору кредиту нарахованих відсотків за користування кредитом в повному обсязі не сплатив та кредит у встановлений строк не повернув, у зв’язку з чим станом на 25.12.2008 року за відповідачем є наявна заборгованість в сумі 2769,43 гривні.

У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, належним чином оформленої, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2008 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1Д, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 048592-1-314-8, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3674,41 гривня із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 30.12.2008 року за особовим рахунком про перерахування коштів в сумі 3674,41 з позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1. відповідач зобов’язалася погашати заборгованість і відсотки за кредитом щомісяця з 11 до 20 числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі кредиту. Відповідач в порушення умов договору кредиту нарахованих відсотків за користування кредитом в повному обсязі не сплатив та кредит у встановлений строк не повернув, у зв’язку з чим станом на 25.12.2008 року за відповідачем є наявна заборгованість в сумі 2769,43 гривні, в тому числі:

- непогашений кредит-2255,61 гривень;

- несплачені відсотки за користування коштами-162,96 гривні;

- пеня за користування коштами-350,86 гривень.

Згідно з положенням ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 610 ЦК України визначає, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання є порушенням зобов’язання.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачем суттєво порушено умови договору кредиту, що є підставою для задоволення позовних вимог Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” , розташованого за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, розрахунковий рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором у сумі 2769 \дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять\ гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” , розташованого за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, розрахунковий рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, судовий збір в сумі 51 \п’ятдесят одна\ гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” , розташованого за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, розрахунковий рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 \тридцять\ гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна