Справа № 2-187/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №304800-1-016-7 від 15.06.2007 року,-
ВСТАНОВИВ:
Представник за дорученням АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість та інші нарахування за кредитним договором. Вказав, що 15.06.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №304800-1-016-7, за умовами якого з 15.06.2007 р. по 15.12.2008 р. банк надав споживчий кредит на загальну суму 3834 грн. Відповідно до умов договору відповідачка прийняла на себе зобов”язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до встановленого графіку погашення, сплату відсотків за користування кредитом. Окрім цього, згідно п.10.1 даного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник повинен сплачувати пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за період прострочення. Боржник не виконує взяті на себе зобов”язання, що спонукає банк звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Станом на 15.01.2009 року сума заборгованості за кредитом складає 3834 грн., відсотки – 1022 грн. 01 коп., пеня – на загальну суму 5089 грн. 41 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задовленню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов”язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов”язання, що випадково настала після прострочення.
15.06.2007 року між АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 304800-1-016-7 на суму 3834 грн. За умовами даного договору позичальник зобов”язується здійснювати погашення кредиту згідно встановленого графіку, погашення відсотків здійснюється щомісяця одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом (а.с.5).
Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За умовами кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 36% річних, який повинен сплачуватися кожного місяця з 1 по 10 число разом зі сплатою суми кредиту. Згідно п.10.1 за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в неналежному обсязі Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення від загальної суми заборгованості за період прострочення.
Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №304800-1-016-7 від 15.06.2007 року станом на 18.12.2008 року заборгованість за кредитом становить 3834 грн., заборгованість за відсотками – 1022 грн. 01 коп., пені – на загальну суму 5089 грн. 41 коп. (а.с 6, 7).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 129 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 215, 224-226, ст.ст. 612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” задовольнити в повному об”ємі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” заборгованість за кредитним договором № 304800-1-016-7 від 15.06.2007 року в сумі 9945 грн. 42 коп. (дев”ять тисяч дев”ятсот сорок п”ять грн. 42 коп.) на рахунок №29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” судові витрати в сумі 129 грн. 45 коп. (сто двадцять дев”ять грн. 45 коп.) на рахунок №29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий:
Судове рішення № 6368819, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: