Рішення № 63687561, 26.12.2016, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
137/2075/16-ц
Номер документу
63687561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

137/2075/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року ПАТ Укрсоцбанк звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 11.07.2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №062/29-0327, відповідно до якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.07.2023 року на умовах, визначених Договором кредиту. 14 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода №062/29-0334 про внесення змін до Договору кредиту. Згідно якої сторони прийшли взаємної згоди внести зміни до умов кредитування, а саме встановити нову процентну ставку в розмірі 15 % річних з 20.10.2008 року. 14.06.2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», він є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ Укрсоцбанк виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 30.09.2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 20966,42 доларів США, що станом на 30.09.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 543279,34 гривень, з яких 10916,83 доларів США (екв. в гривнях 282875,58 гривень) заборгованість за кредитом; 6402,75 доларів США (екв. в гривнях 165907,28 гривень) заборгованість за відсотками; 1433,05 доларів США (екв. в гривнях 37133,02 гривень) пеня за несвоєчасне погашення кредиту розрахована за період з 30.09.2015 року по 29.09.2016 року; 2213,79 доларів США (екв. в гривнях 57363,46 гривень) пеня за несвоєчасне погашення відсотків розрахована за період за період з 30.09.2015 року по 29.09.2015 року. Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість по кредиту в розмірі 20966,42 доларів США еквівалентно 543279,34 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 8149,19 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить вирішити питання про розподіл судових витрат за надання оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії договору кредиту №062/29-0327 від 11.07.2008 року (а.с.4-7) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав у Акціонерному комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.07.2023 року на умовах, визначених Договором кредиту. Із копії додаткової угоди №062/29-0334 від 11.07.2008 року (а.с.9) встановлено, що до Договору кредиту внесено зміни, згідно якої сторони прийшли взаємної згоди внести зміни до умов кредитування, а саме встановити нову процентну ставку в розмірі 15 % річних з 20.10.2008 року. Із копії заяви на видачу готівки №авт/8366/а (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 видано кредит на споживчі потреби отримав грошові кошти в сумі 15000 доларів США. Із копії розрахунку вимог банку (а.с.11-14) встановлено, що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії вимоги (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_1 запропоновано добровільно погасити існуючу заборгованість.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 20966,42 доларів США еквівалентно 543279,34 гривень та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 8149,19 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ними документально підтверджені судові витрати за надання оголошення в газеті "Вінниччина" в сумі 300 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,88,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк 03150 м. Київ вул. Ковпака 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 рах. №29092010130002 заборгованість по кредиту в розмірі 20966,42 доларів США (двадцять тисяч девятсот шістдесят шість доларів США) 42 центів, що станом на 30.09.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 543279,34 гривень (пятсот сорок три тисячі двісті сімдесят девять гривень) 34 копійок за кредитним договором № 062/29-0327 від 11.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк 03150 м. Київ вул. Ковпака 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 рах. №29092010130002 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 8149,19 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк 03150 м. Київ вул. Ковпака 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 рах. №29092010130002 витрати по відшкодуванню публікації в пресі оголошення в газеті "Вінниччина" в розмірі 300 гривень.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 63687561 ?

Документ № 63687561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63687561 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63687561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63687561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63687561, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63687561, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63687561 відноситься до справи № 137/2075/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 137/2075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63623948
Наступний документ : 63687565