26.12.2016 Справа № 756/15330/16-ц
унікальний №756/15330/16-ц
провадження № 2/756/6389/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання передати нерухоме майно, зобов'язання передати документи щодо нерухомого майна,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», в якому просить визнати за ним право власності на паркомісця (машиномісця), визначені трьома договорами інвестування в будівництво нерухомого майна (паркомісць) від 01 липня 2005 року, від 21 квітня 2006 року, від 09 липня 2007 року; зобов'язати відповідача передати йому ці паркомісця та зобов'язати відповідача передати йому документи щодо вказаного нерухомого майна.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 06 грудня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.
З розписки вбачається, що представником позивача отримано копію ухвали 12 грудня 2016 року.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання передати нерухоме майно, зобов'язання передати документи щодо нерухомого майна повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 63686085, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15330/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: