Рішення № 63685916, 23.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
759/13490/16-ц
Номер документу
63685916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13490/16-ц

пр. № 2/759/5434/16

23 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 7 816,17 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 08.05.2013р. між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 19107/30/К5, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № 26202830050316, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства - роботодавця в розмірі 11 500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% на строком на 12 місяців з 08.05.2013р. по 08.05.2014р. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.08.2016р. виникла заборгованість в розмірі 7 816,17грн., яка складається з суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1916,70грн., суми прострочених процентів по кредиту в розмірі 1970,34грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору в розмірі 793,11 грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.2 кредитного договору в розмірі 646,25 грн., суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 1 150,00грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 1339,77грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач зареєстрований в м. Джанкой АР Крим. Підсудність справи визначена ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2016 року в порядку Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (а.с. 2). На час розгляду справи поштові відправлення на вказані території не здійснюються, даних про інше місце перебування відповідачів або інші засоби зв'язку з ними матеріали справи не містять та судом не встановлені, в зв'язку з цим повідомлення про час та місце розгляду справи було розміщено на сайті Святошинського районного суду м. Києва. Враховуючи викладене та виходячи з положень ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2013р. між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 19107/30/К5, відповідно до якого відповідачу надано кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок (картковий) в розмірі 11 500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% на рік строком на 12 місяців з 08.05.2013р. по 08.05.2014р. /ас 7-9/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 11500,00грн. строком на 12 місяців з 08.05.2013р. по 08.05.2014р.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.08.2016р. виникла заборгованість в розмірі 7 816,17грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1916,70грн., суми прострочених процентів по кредиту в розмірі 1970,34грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору в розмірі 793,11 грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.2 кредитного договору в розмірі 646,25 грн., суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 1 150,00грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 1339,77грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 7 816,17грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1916,70грн., суми прострочених процентів по кредиту в розмірі 1970,34грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору в розмірі 793,11 грн., суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.2 кредитного договору в розмірі 646,25 грн., суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 1 150,00грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 1339,77грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість в розмірі 7816грн. 17коп., судовий збір в розмірі 1378грн., в всього підлягає стягненню 9 194грн. 17коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63685916 ?

Документ № 63685916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63685916 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63685916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63685916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63685916, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63685916, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63685916 відноситься до справи № 759/13490/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13490/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63685914
Наступний документ : 63685934