Справа № 755/18510/16-а
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії .
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви: майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру до суду оплачується ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп., тому за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
З матеріалів справи вбачається, що позов містить дві вимоги немайнового характеру: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та підвищення пенсії до прожиткового мінімуму, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму на одну особу з 01 вересня 2015 року.
Отже, позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну.
У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк до 10 січня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 63685825, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18510/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: