печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20834/15-ц
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі: Ясеновенко К.О., розглядаючи у судовому засіданні зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності журналу судового засідання від 19.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2016 ОСОБА_1 подано зауваження щодо неправильності журналу судового засідання від 19.07.2016, а саме просить внести зміни до журналу судового засідання про те, що подаючи своє доповнення позивач не змінював первинних позовних вимог, а збільшував їх.
За правилами ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Заявник подав вказані зауваження із пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 199 ЦПК України, при цьому питання щодо поновлення такого строку перед судом не порушує.
За приписами передбаченими ч. 3 ст. 199 ЦПК України, письмові зауваження на журнал судового засідання від 19.07.2016 підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 199 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Письмові зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності журналу судового засідання від 19.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.А. Писанець
Судове рішення № 63685404, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20834/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: