Ухвала суду № 63684075, 16.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16880/15-ц

провадження № 2/753/1029/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р., ри секретарі - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні, призначеному на 16 березня 2016 року представнком позивача, ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з'ясування обставин, які мають значення для справи.

Суд вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає за необхідним призначити проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 27, 143, 168, п. 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою є сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року у вигляді абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому та процентному виразі) згідно умов кредитування, викладених у кредитному договорі № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року та графіку погашення кредиту до кредитного договору № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року ?

2. Яким є розмір реальної відсоткової ставки, виходячи з умов кредитного договору № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року ?

3. Чи підтверджуються документально розмір реальної відсоткової ставки, розмір абсолютного значення подорожчання кредиту та сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року ?

4. Чи вірно визначено кредитним договором № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року розмір фактичної та реальної відсоткової ставки, розмір абсолютного значення подорожчання кредиту та сукупна вартість кредиту ?

Зобов'язати сторони по справі на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи за Кредитним договором № 2706/0708/71-454 від 22.07.2008 року, який було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_4, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/16880/15.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА