ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16880/15-ц
провадження № 2/753/1029/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», а саме - належним чином завірені документи за підписом ОСОБА_2 , які свідчать про ознайомлення його з:
- детальним розписом сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача, у тому числі перелік і розмір інших фінансових зобов'язань споживача. Які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами кредитного договору;
- графіком платежів, який містить відомості (згідно зі строковістю, зазаначеною у договорі-щомісяця) у розрізі сум погашення основного боргу, вартості сплати вартості всіх супутніх послуг. А також фнших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих правил;
- реальною процентною ставкою за договором;
- попередженням про валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором та відсутня інформація щодо методитки,яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.
Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати належним чином завірені документи за підписом ОСОБА_2 , які свідчать про ознайомлення його з:
- детальним розписом сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача, у тому числі перелік і розмір інших фінансових зобов'язань споживача. Які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами кредитного договору;
- графіком платежів, який містить відомості (згідно зі строковістю, зазаначеною у договорі-щомісяця) у розрізі сум погашення основного боргу, вартості сплати вартості всіх супутніх послуг. А також фнших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих правил;
- реальною процентною ставкою за договором;
- попередженням про валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором та відсутня інформація щодо методитки,яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.
Судове рішення № 63684058, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16880/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: