Вирок № 6368398, 10.04.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-49/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю – секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора – помічника прокурора району, юриста третього класу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не військовозобов’язаного, судимого 21.12.2004 року Корсунь-Шевченківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільненого по відбуттю покарання 21.12.2007 року, обраний запобіжний захід – підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи судимий 21.12.2004 року Корсунь-Шевченківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений по відбуттю покарання 21.12.2007 року, на шлях виправлення не став і маючи не зняті судом та непогашені судимості знову вчинив умисний злочин.

Так, підсудний, 08 січня 2009 року, приблизно, о 14 год., перебуваючи у лісі, що розташований на відстані приблизно 60 м від його домоволодінні в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на землі знайшов паперову коробку з 50 патронами, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї – 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання. Дану коробку з патронами підібрав та положив в кишеню куртки. Після цього, став зберігати та носити без передбаченого законом дозволу до 15 січня 2009 року, коли дані боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 08 січня 2009 року, приблизно, в 14 год., в лісі неподалік від свого домоволодіння, збирав дрова. Побачив порожню пляшку з-під горілки та пачку з патронами. Поклав патрони в кишеню своєї куртки і забув про них. А, десь через тиждень, коли він знаходився в селі, працівники міліції запросили його в сільську раду з’ясувати питання чи вживає він наркотичні засоби. Там вони і виявили ці патрони. Мети комусь продати патрони в нього не було. Ніяких дозволів на патрони у нього не має.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз’яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; що він має не зняту судом та непогашену судимості, але доглядає рідного брата-інваліда, в якого ампутовані ніжні кінцівки і інших рідних та близьких він не має; посередню характеристику з місця проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів та поклавши на нього обов’язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 375 грн. 60 коп. за проведення досліджень і судово-балістичної експертизи.

Речові докази: 27 патронів та 23 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають направленню в господарський відділ УМВС України в Черкаській області для знищення.

Цивільний позов не пред’явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України з урахуванням ч.2 ст.63 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі в сумі 375 грн. 60 коп. за проведення досліджень і судово-балістичної експертизи.

Речові докази: 27 патронів та 23 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області – направити в господарський відділ УМВС України в Черкаській області для знищення.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий – підпис