Ухвала суду № 63683517, 26.12.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3053/16-к

1-кп/707/281/16

У Х В А Л А

26 грудня 2016 рокуЧеркаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючої судді Соколишиної Л.Б.

суддів Морозова В.В., Смоляра О.А.

при секретарі Кисленко О.М..

з участю прокурора Штомпеля М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника потерпілої ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Черкаси по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.389, ч. 2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності - немає.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки на даний час немає підстав для зміни запобіжного заходу, так як не перестали існувати ті ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин відносно малолітньої особи, неодноразово судимий, суспільно-корисною працею не займається, що свідчить про можливість продовження злочинної діяльності, тому просить вирішити питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 на 60 діб. Також просить слухати справу у закритому судовому засіданні та викликати свідків, які були допитані у ході досудового слідства.

Обвинувачений, його захисник та законний представник потерпілої не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Інших заяв та клопотань від учасників процесу не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованих йому злочинів, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, буде продовжувати злочинну діяльність, так як обвинувачується у вчиненні злочинів, які вчинив маючи не зняті та не погашені судимості, один із злочинів є особливо тяжким проти малолітньої особи, тому суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 на даний час доцільним та необхідним. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш мякий на даний час немає.

Тому, суд вважає необхідним продовжити дію вказаного запобіжного заходу на 60 днів.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження у випадках:1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Справа може бути призначена до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки у даному випадку відбувається розгляд справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Тому клопотання прокурора щодо закритого слухання справи та виклику свідків, які були допитані у ході досудового слідства, на підтвердження позиції сторони обвинувачення підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 177, 178, 199 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 та виклик свідків - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів по 24 лютого 2017 року включно.

Ухвалу направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю та начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч. 2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України - призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 04 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати обвинуваченого (через СІЗО), законного представника потерпілої та повідомити прокурора і захисника обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. Б. Соколишина

Судді В.В. Морозов

ОСОБА_4