Рішення № 6368328, 03.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-421/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2009 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

за участю прокурора Солодунова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, вказуючи, що ОСОБА_1 29.11.2007р. була зареєстрована в якості шукаючої роботу. Наказом №НТ 071105 по Крансоперекопському міськрайонному центру зайнятості від 05.11.2007р. їй було надано статус безробітної з 05.11.2007р., призначена допомога по безробіттю з 05.11.2007 по 07.06.2008р. Наказом від 09.01.2008р. їй була припинена виплата допомоги по безробіттю у зв’язку із поданням письмової заяви про відмову від послуг центру зайнятості – на підставі п.п.10 п.1 ст. 31 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. На підставі ст. 36 п.3 вказаного закону, просять стягнути з відповідача суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 282,68 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, вказав, що згідно акту Сімферопольського міського центру зайнятості №271 від 19.11.2008р. встановлено, що ОСОБА_1 уклала трудову угоду із ДП “Укрсоцсервіс-5” від 08.11.2007р. на період з 08.11.2007р. по 31.12.2007р. на виконання послуг по прибиранню службових приміщень Красноперекопського відділення КРФ АКБ “Укрсоцбанка”.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщалась належним чином.

Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши прокурора Солодунова О.В., дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в рамках заявлених вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст.ст.22,23 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідачка 29.10.2007р. була зареєстрована в якості шукаючої роботу /а.с. 18/.

05.11.2007р. ОСОБА_1 звернулась до Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості із заявою про присвоєння статусу безробітної. У вказаній заяві, адресованої директору Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2, ОСОБА_1 вказала, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається /а.с. 22/.

Наказом № НТ 071105 Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості від 05.11.2007р. ОСОБА_1 було надано статус безробітної і призначена допомога по безробіттю з 05.11.2007р. по 07.06.2008р. /а.с.20/.

Як слідує із додатку до персональної картки ОСОБА_1, з 05.11 2007р. по 09.01.2008р. їй нарахована та сплачена допомога по безробіттю /а.с. 19/.

09.01.2008р. ОСОБА_1 подала до центру зайнятості заяву відповідно до п.п.10 п.1 ст.31 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” про відмову від послуг центра зайнятості /а.с. 31/.

Згідно акту №271 від 19.11.2008р., встановлено, що між ОСОБА_1 та ДП “Укрсоцсервіс” укладена трудова угода від 08.11.2007р. на період з 08.11.2008р. по 31.12.2007р. на виконання послуг по прибиранню службових приміщень Красноперекопського відділення КРФ АКБ “Укрсоцбанка”, згідно актів наданих послуг від 07.12.2007р.: нарахована винагорода за виконання роботи у розмірі 707,54 грн. та від 29.12.2007р.: нарахована винагорода у розмірі 533,33 грн. /а.с.25/.

Таким чином, відповідач у період отримання допомоги по безробіттю працювала та отримувала заробітну плату у ДП “Укрсоцсервіс”.

Згідно наданого розрахунку, сума виплаченої допомоги по безробіттю за період її фактичного працевлаштування без відома центра зайнятості складає 282,68 грн. /а.с. 23/.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 36 вказаного Закону, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачка при зверненні до Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості вказала неправдиві відомості, з неї на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості підлягає стягненню сума отриманої нею грошової допомоги по безробіттю у розмірі 282,68 грн.

Відповідно до ст.ст. 81-88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 81 грн.: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81-88, 212-215, 218, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 23, 31, 36, 39 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”, постановою КМУ від 14.02.2007р. „Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних ”, суд

ВИРІШИВ :

Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості ( р/р 37178001000265 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 20708600) 282,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :