Рішення № 6367639, 24.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Cправа № 2-186/09

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24 квітня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Бежашвілі Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету рибного господарства України, Східно-Чорноморського державного басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заборгованості із заробітної плати ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до Державного комітету рибного господарства України та Кримського Азово-Чорноморського басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, посилаючись, що підприємством порушувались строки виплати заробітної плати, заборгованість на 31.10.2008 р. складала 13715-91 грн. У зв'язку з порушенням трудових прав позивачка просить стягнути заборгованість.

В якості співвідповідача у справі – правонаступника Кримського Азово-Чорноморського басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства залучено Східно-Чорноморське державне басейнове управління.

В ході розгляду справи позивачка збільшувала розмір позовних вимог та період стягнення, за останньою заявою просить стягнути суму заборгованості за період червень 2008 р.- січень 2009 р.

Ухвалою суду від 24 квітня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати за січень 2009 р. виділено в спмостійне провадження.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов про стягнення заборгованості із заробітної плати за період червень - грудень 2008 р.

Представник відповідача - Державного комітету рибного господарства України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - Східно-Чорноморського державного басейнового управління позов визнає та представив довідку про заборгованість із заробітної плати позивача за період з 01 червня 2008 р. станом на 01 січня 2009 р. Позивачка з 10.04.2009 р. переведена до створеного Східно-Чорноморського державного басейнового управління та направлена для роботи до Каркінітського територіального відділу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами були укладені трудові відносини, позивачка з 02.06.2008 р. по 10.04.2009 р. працювала за трудовим договором на посаді провідного фахівця у Каркінітському територіальному відділі Кримського Азово-Чорноморського басейнового управління, що підтверджується наказами № 127-к від 02.06.2008 р., № 179-к від 10.04.2009 р. Звільнинена позивачка в порядку переводу у новостворене підприємство - Східно-Чорноморське державне басейнове управління, яке є правонаступником Кримського Азово-Чорноморського басейнового управління. Позивачка направлена для роботи до Каркінітського територіального відділу.

Згідно з довідки від 01.06. по 31.12.2008 р. заборгованість із заробітної плати у Кримського Азово-Чорноморського басейнового управління перед позивачкою складає суму у розмірі 9925-82 грн. з урахуванням податків та обов’язкових платежів, що визнається позивачкою. Як свідчить з пояснень позивача, вона звертався в усному порядку до керівництва підприємства з питанням про погашення заборгованості по заробітній платні, однак безрезультатно.

Терміни виплати заробітної плати і розрахунку при звільненні передбачені ст.ст.115, 116 КЗпП України і недотримання встановлених термінів виплати є порушенням прав працівника. Оскільки судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах і на день розгляду справи в суді заборгованість по заробітній платі у розмірі 9925-82 грн. (з урахуванням податків та обов’язкових платежів) не сплачена, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Судові витрати позивача у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 115, 116 , 233 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Державного комітету рибного господарства України, Східно-Чорноморського державного басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Східно-Чорноморського державного басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, місцезнаходження якого м. Севастополь, Західний берег бухти Камишова, 2, ідентифікаційний номер 35014808, на користь ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Первушина буд.2 кв.44, суму у розмірі 9925 грн. 82 коп.

Стягнути з Східно-Чорноморського державного басейнового управління з охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: