Ухвала суду № 63683179, 26.12.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8817/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Придніпровський районний суду м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненко О.М., секретаря Чубенко К.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСББ «Пацаєва 20, 22, 24» за довіреністю ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСББ «Пацаєва 20, 22, 24», КП «Придніпровська СУБ», треті особи Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення установчих зборів,

в с т а н о в и в:

Предстаник відповідача обґрунтовує свою заяву тим, що позов підписано не позивачем ОСОБА_2, а іншою особою ОСОБА_3, тобто особою, яка не має повноважень на підписання позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти залишення позову без розгляду та надав довіреність ОСОБА_2 від 04.09.2016, яка уповноважила ОСОБА_3 вчиняти всі необхідні дії в її інтересах, користуватись всіма наданими правами законом позивачу.

Представник відповідача КП «Придніпровська СУБ» за довіреністю ОСОБА_6 при розгляду вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши доводи учасників судового розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Доводи представника відповідача спростовуються довіреністю ОСОБА_2 від 04.09.2016, якою передбачено право ОСОБА_3 вчиняти всі необхідні дії в інтересах ОСОБА_2 в тому числі як позивача.

Відповідність волевиявлення ОСОБА_2 на подачу позову до суду підтверджено її представником адвокатом ОСОБА_5, з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Суд вважає, що заява про залишення без розгляду вказаного позову не підлягає до задоволення, з підстав вищенаведеного.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСББ «Пацаєва 20, 22, 24» за довіреністю ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСББ «Пацаєва 20, 22, 24», КП «Придніпровська СУБ», треті особи Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення установчих зборів залишити без задоволення.

Головуючий: ОСОБА_7