Справа № 694/1730/16-п
3/694/591/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої стоматологом ПП «Чопівська», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216774, 08 грудня 2016 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1, в м. Ватутіне по вул. Залізнична, 43 керувала автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, зїхала на узбіччя де здійснила наїзд на ворота та хвіртку будинку № 35 в м. Ватутіне по вул. Залізнична, чим спричинила пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 18 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(їй) розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Згідно п. п. 2.11, 2.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України №273 від 04.05.2005 р., яка є чинною, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення (пояснення свідків правопорушення, заяви, протокол огляду та вилучення, акт закупки тощо). Кожний документ повинен мати свої реквізити (дату, адресу, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства. Складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення, формуються у справу, яка оформляється в установленому порядку. Справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом направляються до районного (місцевого) суду за місцем учинення правопорушення.
При підготовці адміністративної справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимог ст.276 КУпАП, а саме: в протоколі складеному старшим інспектором Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 зазначено, що гр-ка ОСОБА_3 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, транспортний засіб RENAULT SANDERO д.н. НОМЕР_2 належить гр-ці ОСОБА_4 місце обліку Полтава, таким чином відсутні чіткі відомості про зареєстрований транспортний засіб, його місце обліку; адміністративне правопорушення скоєне у м. Ватутіне по вул. Залізнична, 43.
Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем учинення правопорушення.
В даному випадку, адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП вчинене у м. Ватутіне, гр-ю ОСОБА_3 Крім того, старшим інспектором Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 не зазначено конкретне місце обліку транспортного засобу, яким керувала гр-ка
ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, Суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області та підлягає направленню у Ватутінський міський суд Черкаської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216774 від 08.12.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами, справа № 694/1730/16п направити у Ватутінський міський суд Черкаської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63682923, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1730/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: