Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа №377/838/16-ц
Провадження №2-о/377/27/16
23 грудня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., з участю:
заявника ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИВ:
06 грудня 2016 року до суду надійшла заява, у якій представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 28 липня 2011 року заявницею була подана до Городнянської районної державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини після смерті її матері. Однак перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом є виявлена нотаріусом невідповідність в свідоцтві про народження заявниці прізвища її матері, оскільки зазначено прізвище ОСОБА_4, тоді як правильно - ОСОБА_3.
У судовому засіданні заявник та її представник просили про задоволення заяви, пояснивши, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є тільки заявниця ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини. Для оформлення за нею спадщини на земельну ділянку нотаріус вимагає рішення суду про встановлення факту її родинних відносин з померлою матір'ю, оскільки є невідповідність у написанні прізвища останньої в документі.
Заінтересовані особи про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, при цьому своїх представників до суду не направили, що не перешкоджає розгляду заяви згідно загальних правил статті 169 ЦПК України. Від голови Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надійшла заява, в якій він просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечував.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою, тому вона добре знає її родину та підтверджує, що ОСОБА_1, заявник, є дочкою ОСОБА_3 і її двоюрідною сестрою. Інших спадкоємців немає.
Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою і її хрещеною. Вона спілкувалася з сім'єю ОСОБА_3, тому знає, що у неї є дочка ОСОБА_1, з якою вона також спілкується і підтримує дружні відносини.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що заявник є її кумою та однокласницею. Їй відомо, що її матір'ю є ОСОБА_3, оскільки вони часто із ОСОБА_1 їздили до неї в гості в с.Перше Травня Городнянського району Чернігівської області.
Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Івашківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Перше Травня Городнянського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 від 07 травня 1977 року. Її батьком записаний ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_4(а.с. 6).
Згідно копії сторінок паспорту НОМЕР_2, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 з 17 листопада 1995 року по 29 січня 1996 року та з 24 січня 1997 року по 01 лютого 2005 року була зареєстрована в с. Перше Травня Городнянського району Чернігівської області, а з 04 лютого 2005 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.3, 36-37).
14 лютого 2008 року ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 площею 5,17 га у межах згідно з планом на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.9).
В довідці виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 965 від 22.11.2016 року зазначено, що згідно записів по господарській книзі від 13.04.2010 року за № 370 в будинку № АДРЕСА_2 Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3, померлої 13.04.2010 року, постійно були зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8(а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис № 17(а.с.7).
Батько заявниці, ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Перше Травня Городнянського району Чернігівської області, про що виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 33 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 158153(а.с.8).
Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 28 липня 2011 року зареєстровано спадкову справу № 184 після смерті ОСОБА_3, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.10).
Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.
Згідно частини 1 статті 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно частини 1 статті 1273 цього Кодексу спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Згідно п. п. 4.1. п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.
Згідно п. п. 4.2. цього пункту доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).
Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За правилом частини 1 статті 257 цього Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до статті 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви.
За правилом частини 7 статті 235 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо апеляційної скарги не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Повне рішення виготовлено 26 грудня 2016 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 63680654, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/838/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: