Ухвала суду № 63680640, 26.12.2016, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/772/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., за неявки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 12 грудня 2016 року позов задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 листопада 2016 року, до повноліття дитини.

Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 551 гривня 20 копійок.

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Вступну та резолютивну частини заочного рішення було проголошено у судовому засіданні 12 грудня 2016 року.

При складенні заочного рішення у повному обсязі було виявлено описки у тексті резолютивної частини заочного рішення, які потребують виправлення.

У судове засідання з розгляду цього питання сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, що не перешкоджає внесенню виправлень у судове рішення.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил статті 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині заочного рішення по батькові дитини вказано «Євгенович» з опискою, яка потребує виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у резолютивній частині заочного рішення від 12 грудня 2016 року написання по батькові дитини «Євгенійович» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів після отримання її копії і набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу на ухвалу не було подано, а у випадку її подання після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо її не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_4ел