Ухвала суду № 63680229, 18.10.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4557/16-ц

Провадження № 2-во/369/89/16

УХВАЛА

Іменем України

18.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2016 року, а саме в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору.

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 16 вересня 2016 року необхідно виправити описку, а саме 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду вірно зазначити суму судового збору.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи сума судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - «251, 49 грн», сума судового збору, яку потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_2 «517, 60 грн».

Таким чином в рішенні суду допущено описку, а саме в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року, де зазначити в 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - «251, 49 грн», в 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити суму судового збору, яку потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_2 «517, 60 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич