Ухвала суду № 6367925, 27.04.2009, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 – 431/ 2009р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Сейтнафієвій Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку,

В С Т А Н О В И В:

З акрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку за договором № 4083341 від 26.01.08р. в сумі 1100,67 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату та часу судового засідання повідомлялись, позивачем надіслано письмову заяву з проханням залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір. Про причини неявки відповідача суду не повідомлялось, заперечень не надано.

Розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 за № 7-93 „Про державне мито” із змінами та доповненнями, а також п. 15, 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50 повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

При зверненні до суду позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 51,00 грн., яка і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку за договором № 4083341 від 26.01.08р. в сумі 1100,67 грн. залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути закритому акціонерному товариству „Український мобільний зв’язок” з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим № 31414537700131, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740494 в Управлінні Держказначейства в АР Крим м. Сімферополя сплачений судовий збір (держмито) в розмірі 51,00 грн. (п’ятидесяти однієї гривні) за квитанцією № 374 від 14 листопада 2008 року, внесений в бюджет через ВАТ „ОСОБА_2 АВАЛЬ” м. Сімферополя п’ятнадцяте міське відділення код 14305909.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя