Постанова № 63678793, 22.12.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10291/16-п

3/296/2370/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізичну особу підприємця, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.12.2016 року з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 761416 від 08.12.2016 року, складеного головним державним інспектором Кузьменко Л.А., Ігнатенко Тетяна Володимирівна, являючись ФОП, допустила несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за третій квартал 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що несвоєчасне подання відомостей до податкової інспекції повязане з технічними причинами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення № 810 серії АА № 761416 від 08.12.2016 року, актом про результати камеральної перевірки відомостей, вказаних у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку від 07.12.2016 року № 6932\13-01\39689328.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, вчинене нею правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, допущені порушення усунені, суд вважає за можливе застосувати до неї положення ст. 22 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя М. І. Шахрай