Ухвала суду № 63678692, 20.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2483/16-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ПАТ "ЕК Житомиробленерго" в особі Зарічанського РЕМ про відновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та заяву про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду під головуванням судді Грубіяна Є.О. знаходиться дана судова справа, представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 у якій заявив відвід головуючому судді, адже він ухвалив рішення суду у іншій цивільній справі на користь позивача у даній справі внаслідок позапроцесуальних контактів судді і ОСОБА_1

Представник позивача у судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання у зв'язку із його безпідставністю. Представник відповідача та представник третьої особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів при розгляді даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухав думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Викладене у заяві про відвід судді з приводу його упередженості при розгляді справи не відповідає дійсності, адже не підтверджене у визначеному законом порядку, а отже і не підлягає спростуванню.

За таких фактичних обставин підстав для відводу судді, що відображені у поданій відповідачем заяві і визначених ст. 20 ЦПК України немає, оскільки доводи заявника є суто субєктивними.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян