Ухвала суду № 63678041, 23.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14380/16-ц

Провадження № 2-во/161/171/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву Житлово-комунального підприємства № 7 про виправлення описки в судовому наказі Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року в цивільній справі за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Луцьким міськрайонним судом від 04 листопада 2016 року видано судовий наказ з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

15 грудня 2016 року стягувач звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки у судовому наказі від 04.11.2016 року.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомленні про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом в резолютивній частині судового наказу від 04.11.2016 року не зазначено з яких саме частин складається загальна суму боргу, що підлягає до стягнення з боржників, хоча в прохальній частині заяви про видачу судового наказу стягувач просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників включаючи всі складники загальної суми боргу (а.с. 3)

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в судовому наказі від 04 листопада 2016 року по справі за за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-комунального підприємства № 7 про виправлення описки в судовому наказі Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року в цивільній справі за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року, а саме абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача Житлово-комунального підприємства №7, яке знаходиться за адресою: 43008, місто Луцьк, вул. Січова, 20а, р/р 26008220515600 в АКІБ «УкрСиббанк», у м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 30473489 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в загальній сумі - 2070,95 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі - 730,31, три відсотки річних від простроченої суми, а саме - 186,21 грн., що разом складає - 2987 (дві тисячі девятсот вісімдесят сім) грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3