Рішення № 63677601, 20.12.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/560/16

2/154/285/16

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6286,68 доларів США, що за курсом 25,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2016 року складає 158110,00 гривні.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного Договору №VOJ3GА00000015 від 13.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 доларів США на термін до 13.06.2017 року і зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 29.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 6286,68 доларів США, яка складається з наступного: 5724,72 доларів США - заборгованість за кредитом, 320,24 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 90,00 доларів США - заборгованість за комісією, 151,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, однак позивачем подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 для участі у розгляді справи повторно не з»явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору №VOJ3GА00000015 від 13.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000 доларів США на термін до 13.06.2017 року і зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 29.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 6286,68 доларів США, яка складається з наступного: 5724,72 доларів США - заборгованість за кредитом, 320,24 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 90,00 доларів США - заборгованість за комісією, 151,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Дані обставини стверджуються копією Договору та розрахунком заборгованості, на спростування яких відповідачем не подано жодних доказів та розрахунків..

Відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 29.01.2016 року заборгованість за кредитним договором в сумі 6286,68 доларів США складає 158110,00 гривні.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № VOJ3GА00000015 від 13.06.2007 року у розмірі 6 286,68 доларів США, що за курсом 25,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2016 року складає 158110,00 гривні, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2371 грн. 65 коп., а всього стягнути з неї 160481 грн.65 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенніпротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3