УХВАЛА
26 грудня 2016 р.Справа № 818/1127/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши і порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 по справі № 818/1127/16
за позовом ОСОБА_1
до Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування акту,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 22.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 по справі № 818/1127/16 за позовом ОСОБА_1 до Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування акту та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.01.2017 о 10:00.
01 грудня 2016 року ОСОБА_1 на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, у якій заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Путивльський районний суд Сумської області (41500, Сумська область, м.Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54)
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, доручивши Путивльському районному суду Сумської області проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні позивача - ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 по справі № 818/1127/16 за позовом ОСОБА_1 до Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування акту призначити на 16.01.2017 о 10:00.
Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 16.01.2017 о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Путивльського районного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін
Судове рішення № 63677179, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1127/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: