Ухвала суду № 63676573, 26.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2016 р. справа №243/7290/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 243/7290/16-а (головуючий І інстанції Гусинського М.О.) за позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 243/7290/16-а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою встановлено апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк тридцяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апелянтом отримана 23.11.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 123).

16 грудня 2016 року пенсійним органом на адресу суду скеровано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження (а.с. 124-126).

22 грудня 2016 року пенсійним органом на адресу суду скеровано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що для проведення банківської операції щодо внесення коштів на відповідний рахунок Управлінню необхідний час. Апелянт зазначає, що кошти в розмірі 606,32 грн. будуть перераховані на рахунок Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів. Але при цьому апелянт не надав жодного доказу на підтвердження вжиття заходів щодо сплати судового збору (а.с. 127-132).

Суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки пенсійному органу було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги. Ніяких дій щодо перерахунку коштів апелянтом не вжито.

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 23.12.2016 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були. Судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується Довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 137).

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У звязку із частковим невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Словянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Словянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 243/7290/16-а - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.