Ухвала суду № 63676424, 23.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р.справа № 804/14559/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі № 804/14559/15 за позовом Селянського фермерського господарства "Агропромінь" до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Юр'ївська райдержадміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі № 804/14559/15 залишено без руху. Надано строк Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_1; копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 отримана скаржником 05.12.2016 (відповідно до поштового повідомлення).

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду супровідним листом надісланий лист Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з доданими документами на виконання акту від 21.11.2016 на № 568, серед яких, є довіреність від 30.05.2016 № 9-4-0.6-5990/2-16 на представника - ОСОБА_1

Проте, ухвала від 30.11.2016 містить й інші вимоги для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Так, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відтак, оскільки у встановлений строк виявлені судом недоліки апеляційної скарги не усунуті, остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі № 804/14559/15 повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М.Гімон