Ухвала суду № 63675968, 26.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 грудня 2016 року справа № 823/1619/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., у порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Ягубець" до відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Ягубецька сільська рада Христинівського району Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: регіональне відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", - про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд звернулось колективне сільськогосподарське підприємство "Ягубець" (далі – позивач) до відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області (далі – відповідач) з позовною заявою про:

визнання протиправним та скасування висновку відповідача від 21.10.2016 до проекту землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області;

зобов’язання відповідача повторно розглянути у визначені законом строки проект землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, та прийняти у спосіб і в межах, визначених законом, висновок щодо його погодження;

зобов’язання відповідача у разі задоволення позовних вимог надати суду звіт про виконання судового рішення.

Чергове судове засідання щодо розгляду справи призначене на 14год. 10хв. 27 грудня 2016 року.

26.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на значну територіальну віддаленість суду.

Суд врахував передбачене ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) право суду за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Хоча клопотання подане з порушенням строків, визначених вищевказаною статтею, з метою створення належних умов для судового захисту осіб, які беруть участь у справі, та з огляду на технічну можливість суд дійшов висновку провести призначене судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, організацію якої доручити суду за місцезнаходженням відповідача - Христинівському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.2-11, 122-1, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Ягубець" до відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, призначене на 27 грудня 2016 року о 14 год. 10 хв., за участю представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич